С развитием кредитования в России стало больше покупок не только автомобилей, но и различной бытовой техники. Люди окружают свою жизнь большим количеством приборов, упрощающих, на их взгляд, жизнь. Тем не менее, порой ситуация поворачивается совсем другой стороной. В период кризиса, многие лишившись работы стали не в состоянии гасить задолженности по взятым потребительским займам. Вместе с ужесточением законодательства в сфере потребительского рынка, права граждан были не только расширены, но и притеснены ответственностью. Пошла волна не возвратов, и как следствие начал раскручиваться маховик судебной системы. Работы у приставов стало в разы больше. В чем же наш интерес к данному вопросу, в контексте климатической техники? Да все очень просто…

Многие наверное сталкивались с ситуацией когда судебные приставы описывали и изымали имущество у должников. Забрать автомобиль, телевизор, кофемолку и другие предметы не первой необходимости сейчас могут на раз-два. Чуть сложнее ситуация обстоит с техникой необходимой для жизни - холодильник, плита и тп. Но есть один интересный юридический парадокс с отдельно взятой категорией бытовой техники, которая не является жизненно необходимой.

Мы поговорим о кондиционерах, а точнее о сплит-системах. Особенность конструкции этих приборов не позволяет осуществить их простое изъятие. Т.е. демонтаж сплит-системы процедура для квалифицированных кадров, то возникает не совсем простой вопрос. Каким образом обратить взыскание на такую технику? Конечно же на местах ситуация решается по-разному. Например привлечение специальных рабочих, в случае если стоимость техники позволяет подобную процедуру. В чем же сложность ситуации? А дело в том, что стоимость сплит системы неотделима от самого помещения, ибо в ее стоимости заложена и стоимость монтажа. Плюс ко всему, при наложении ареста и демонтаже, при привлечении спец. оборудования необходимо привлекать квалифицированные кадры. Ведь кондиционер должен сохранять свою работоспособность на случай погашения кредитором задолженности.

В целом ситуация неоднозначная. С одной стороны приставы не имеют права нарушать работоспособность и наносить порчу изъятому имуществу, а с другой стороны без этого демонтировать сплит-систему невозможно. Интересная ситуация сложилась в одном из регионов, где приставы наложив арест на имущество опечатали кондиционер и стиральную машину, таким образом законодательно наложив на человека ответственность за срывание печатей, что неизбежно при использовании техники. Возможно в данном случае это промежуточное решение можно посчитать “Соломоновым”. Однако бывают случаи когда все же необходимо реализовывать имущество для погашения долга, и вот тогда, возможно, и придется столкнуться с правовой коллизией.

Навигация: главная → Сплит-система под арест.